Анатомия Комплексов (ч.1) fb2doc

поделись с друзьями
Скачать Анатомия Комплексов (ч.1) (СИ) fb2 бесплатно
Название книги:
Автор:Витич Райдо
Серия:Анатомия комплексов
Язык книги:Русский
Оригинал:Русский
Доступные форматы:EBook fb2, doc
RU

Описание книги

Он с другой планеты, она с Земли. У них разные взгляды на жизнь, разные вкусы, знания и пристрастия. Столкновение двух представителей совершенной разных рас приводит к глобальным переменам не только в их жизни..

Очки VRBOX 2

Скачать книгу

Имя файла Формат Объем Ссылка
anatomiya-kompleksov-ch1-fb2-doc.fb2 fb2 FictionBook — стандарт призван обеспечить совместимость с любыми устройствами и форматами 402,1 Кбайт
anatomiya-kompleksov-ch1-fb2-doc.doc doc Текстовой формат Microsoft Office 422,3 Кбайт

Об авторе

32 Отзыва

  • Боевая_Алиска
    Боевая_Алиска 21 Января 2011 07:51

    В книге много философских рассуждений, кое-что в них  не нравится и в характере героя откровенная жестокость не импонирует, но не смотря на это  книга хорошая. 9 баллов

  • Fanatca
    Fanatca 13 Февраля 2011 14:46

    Неосилила - стало противно читать (((

  • yanysick
    yanysick 22 Марта 2011 06:40

    Полный отстой. Как такое можно писать. Жестокость, насилие, унижения. И все это автор возносит до недосягаемых высот. Купилась на рейтинг и отзывы, а потом заставила себя дочитать, потому что надеялась, что в конце она его убьет и вернется домой. Но увы и ах! Там оказывается любоффф. Серьезно?! А мне сдается стокгольмский синдром на лицо. Короче БРЕД.

  • kolyasik
    kolyasik 29 Марта 2011 22:54

    Все вроде бы и  ничего...только вот гг-я -полнейший неадекват, поэтому и читалось тяжело...

  • Китти
    Китти 18 Апреля 2011 10:04

    Бред. И дело даже не в насилии как таковом. (Для меня нет) Дело в героине. Она - непередаваемая тупица. Читая ее реплики и вообще оценивая логику ее поступков, мне хотелось придушить эту бестолковую выскочку. Книгу не дочитала. 

  • asinyavs2
    asinyavs2 08 Мая 2011 04:06

    ГГню захватывают подозрительные и явно опасные незнакомцы, не беря в расчет желания и мнение похищенной проводят некую операцию по вживлению в руку какой-то хрени. И что делает Ггня очнувшись? Начинает выдавать похитителю сентенции, что она на него подаст в суд и засудит.... Она ИДИОТКА? Дальше даже читать не хочется.

  • alisska-mi
    alisska-mi 15 Мая 2011 00:46

    это отвратительно! еще можно пережить сленг автора, его героиня разговаривает как гопники под забором, и вообще она говорит ПОСТОЯННО: надо это или не надо. очень часто терялась суть повествования за всей той ерундой, что она молола. создалось впечатление что автор через нее пытается передать ВСЕ что он знает, и относится это к теме или нет не имеет значенияво-вторых ГГОЙ ЕЕЕ ИЗНАСИЛОВАЛ! при чем не так, что потом пришел раскаялся или это получилось случайно, а он и дальше насиловал, бил, унижал, морально опускално последней каплей для меня стало постоянное унижение и гнобление темы землян. мол тут все такие ничтожества живут, что даже жить не заслужили право (ГГой инопланетянин и систематически вбивал эту дурь в голову ГГни). эта часть прямо таки навевает депрессию, хочешь или не хочешьв общем жаль потраченного времени, читать это не советую никому. не представляю о какой любви и ХЭ здесь может идти речь

  • Рокс
    Рокс 21 Мая 2011 07:13

    Начало  (15-20%) нудновато и затянуто, НО все что происходит после попадения ГГ на космический корабль очень интересно. И автору прощено начальное занудство книги)Прочитала все 3 тома, получила кучу удовольствия.Особой жестокости я не обнаружила, никто страданиями не наслаждался. Тут главный порок равнодушие, отрицание чувств.ГГ вовсе не идиотка, так бывает и в жизни, любят не за что-то, а вопреки всему.Рекомендую все 3 книги (3я про Фею)

  • natulia
    natulia 30 Мая 2011 21:20

    Книга - ГИМН НАСИЛЬНИКАМ И МОРАЛЬНЫМ УРОДАМ!Давно не испытывала такого чувства омерзения и гадливости. Как-будто окунули в канализацию или в ... отстойник с дохлыми животными. Хочется вымыться, причем изнутри, так основательно, со щеткой.Наверное автор никогда не общался с изнасилованными, с жертвами систематического избиения, а жаль... рука бы не поднялась такое писать.Да, что касается принадлежности к фэнтези, любовным романам и тем более философским-идеологическим вещам - не верьте, ни грамма нет, пошлое низкопробное садо-мазо.

  • azarka
    azarka 02 Июня 2011 20:47

    Да, героиня, конечно... Плохо таких воспринимаю, - взбалмошная и экзальтированная истеричка. Правильно ей Рэй сказал: это не я садист, а ты мазохистка. Не увидела я в ней стержня, который заставлял бороться за свободу, скорее это был болезненный дух противоречия. Согласна, что и начало слегка затянуто. Про слог же, - все с ним впорядке. И вообще-то в слове нефропатолог нет ошибки, потому что есть неврология, а есть нефрология. Книга интересная, имеется над чем подумать, ибо затрагиваются различные социо-культурные вопросы. Понятное дело, что иногда нравственный посыл (или отсутствие оного) вводят в ступор, или же напротив, - бередят, но, в любом случае, начинаешь копаться в этом всем. Благо, взгляды инопланетные, хоть нам и чужды, но сформулированы логично. Не знаю, почему некоторые так яро настроены против этого произведения, вроде ни физической жестокостью, ни моральным доминированием уже никого не удивить (я не говорю, что это хорошо), - но, вон, допустим в "Играх со зверем' всех все устраивает почему-то. Пойду читать дальше. 

  • Pretty_girl
    Pretty_girl 11 Июня 2011 00:34

    Туповата девица, мда-а......

  • BEP
    BEP 20 Июня 2011 22:08

    Не понравилось. Дочитала 1-ую часть из принципа и желанием, что возможно что то изменится в поведении Гг-ни. Но данная книга не оправдала моих ожиданий. Гг-ня с типичным 'стокгольским синдромом', отвратительным поведением, которое иначе как дуростью и не назовешь. Ее насилуют, бьют, заставляют смотреть как убивают в ничем неповинных рабов - она в ответ сначало ненавидит, а потом через день уже обожает главного героя. Абсолютно аморально, грязно, мерзко. В душе остался неприятный осадок. Такое ощущение, что тебя облили помоями. Главная идея этого произведения - что жестокость и насилие можно оправдать 'философскими понятиями', которое блещит данное произведение - все можно и все дозволенно. Как можно поступиться своими моральными принципами, которые составляют основу человечности? Гг-и хуже животных. В общем жалко потраченного времени. Я могу привести массу примеров, где в сюжетной линии присутствует жестокость ('Ангел Утрянняя заря', 'Присвоенная'), но после прочтения таких произведений на душе остаются светлые чувства. Но это лишь мое мнение и некоторые могут со мной и не согласиться.

  • АмЁбА_нА_кАбЛуКа
    АмЁбА_нА_кАбЛуКа 25 Июня 2011 17:42

    Книга хорошая, но жестокая и оставила у меня неоднозначные впечатления. С одной стороны - интересный сюжет, с другой - насилие и кровожадность. Главная героиня Алёна не очень понравилась. В самом начале она мне показалась вменяемым персонажем, но едва сюжет начал развиваться, как перед нами предстает капризная дурочка. Я не имею ничего против её взбалмошного характера и не желания подчиняться, но для почти 21-летней девушки она ведет себя глупо. Её вера в то, что она сможет вернуться обратно домой добивала меня больше всего. Не знаю, возможно я слишком сильно критикую её в этом, но, как мне кажется, исходя из жестокости, которую она ощутила на себе с самых первых дней пребывания на корабле, должна была бы открыть ей глаза на то, что её легче убить, чем гнать корабль обратно к земле. Вроде она не глупая, но тем не менее логики - ноль. Надежда на лучшее это, конечно же, хорошо, но не слепая уверенность в этом. Главный герой также оставил у меня неоднозначное впечатление. С одной стороны он бесспорно монстр, но с другой - у него просто нет выхода, так как его жизнь подчиняется правилу: или ты или тебя. Вообще книга наполнена достаточно противоречивыми рассуждениями о жизни и как бы мне не хотелось этого признавать, но с некоторыми не согласиться достаточно трудно, хотя они и вызывают неприятный осадок от того, что как бы это не звучало ужасно, но тем не менее, так оно и есть. Одно только сопоставление главным героем причин убийства у него на планете и на земле достаточно убедительно, по-моему, заставляет задуматься о том, кто действительно тут монстры - люди или инопланетяне. Если на его планете убивают - ради того, чтобы выжить и сохранить цивилизацию в целом, то на земле - ради материальных благ, которые не смогут спасти от смерти, а только в лучшем случае отсрочат её на пару десятилетий, да и то небольшой группе людей, которая ради наживы готова убивать каждого, кто встанет на их пути. В общем, не знаю, книга заставила задуматься о некоторых вещах и вспомнить о том, что разница между фантазиями и реальностью - очень велика и это произведение, пожалуй, описывает по средствам фантастики жестокую реальность нашей жизни, как бы говоря о том, что верить и надеется смысл есть, но тем не менее нельзя забывать о том, что зачастую всё идет именно по нежелательному нами сценарию.

  • Tania1
    Tania1 05 Июля 2011 21:05

    Ой ой ой.Это точно социально философское чтиво на любителя.Я половину этих бредовых диалогов, монологов и рассуждений просто пропускала абзацами....

  • Jay
    Jay 11 Июля 2011 03:39

    не понравилось. Садо мазо какое-то паршивенькое. Не дочитала. проще Маркиза де Сада почитать.

  • Samadjun
    Samadjun 12 Августа 2011 02:15

    любопытно, язык хороший, но идея проста, как яйцо - мужской шовинизм, а этот самый шовинизм, по сути, трусость - простой страх того, что женщина окажется вдруг равной - другим существом по сути, но равной:-) поэтому все просто - берем молоденькую, ломаем под себя и получаем идеальную спутницу жизни:-) недостижимая, к счастью, мечта многих мужчин:-)

  • ХуанеТТа
    ХуанеТТа 17 Августа 2011 04:36

    Суть сюжета очень похожа на "Связующая энергия" Гусейновой, там тоже инопланетяне питаются энергией, ГГерой тоже сынок императорского рода, отверженный из-за генетических аномалий, не чающий выжить/жениться/ заиметь детей. Однако, если та книга оставляет радостное послевкусие, то в этой остается чувство гадливости...как? как можно полюбить героя после изнасилований?Героиня к тому же полная и без беспросветная дура...дочитала 2-ве части с трудом...за третью боюсь и не возьмусь.Зацепил только философский контекст книги..есть над чем задуматься.

  • Загадка
    Загадка 12 Сентября 2011 22:52

    Интересный сюжетОчень необычная книга беру в библеотеку

  • vlada24232
    vlada24232 29 Октября 2011 00:38

    Сначала мне понравилось своеобразное изложение текста : все эти фразы,  выражения,  но потом автор просто "засорил" все произведение эпитетами собственного сочинения,  умудрившись сделать из плюса минус. Героиня побеждает конкурс по неадекватности и идиотизму : ну как,  КАК, можно вести себя настолько нелогично? Любая более-менее обладающая интеллектом и инстинктом самосохранения особь женского пола,  оказавшись в подобной ситуации,  разведает обстановку,  попытается приспособиться,  разузнает что по чем, хотя бы для того, чтобы меньше получать "люлей" на свою голову. А так героиня этого "романа" вызывала желание прикончить ее на месте.  Идиотка.  Дочитала до середины и бросила.  Ну нафиг!

  • CATALINA
    CATALINA 29 Октября 2011 02:36

    Понравилось.  Сколько людей - столько мнений.  Диалоги с философскими мыслями мне как раз очень понравились. С удовольствием перейду ко второй части. Спасибо.

  • DASHIK
    DASHIK 29 Октября 2011 04:30

    Дочитала до середины и бросила. Как такое можно написать???!!!!!! Такой "мусор" читать не возможно. Героиня полный неадекват, ее неуместное чувство юмора и дибильный сарказм, раздражал больше всего. Все бред полный!!!!! 

  • Лера
    Лера 05 Ноября 2011 01:58

    Если б не видела фото автора, сказала бы, что ЭТО написала безграмотная, недалекая студентка начальных курсов. С НЕ и НИ автор не дружит совсем! Словечки "фкус", "нефропатолог", других просто не запомнила. Пунктуация хромает на обе ноги - такое ощущение, что зачерпнули горсть запятых и просто бросили на страницы: где упало, там и лежит. И при всем при этом автор "Капитан запаса, врач, историк, парапсихолог, исследователь и изобретатель. Космополит, объехавший полмира. Потомственный дворянин. Лауреат премии им. Чехова, член союза писателей-переводчиков. Организатор, спонсор и координатор международного литературного конкурса крупной прозы"Чего-то как-то не вяжутся все эти регалии с данным произведением. Вообще никак. И еще - философией там и не пахнет. Жанр обычный: ЛФРВ общем книга убога на голову и хрома на орфографию и пунктуацию.

  • kas-auto
    kas-auto 26 Ноября 2011 07:03

    Многовато кровожадности! Но книга интересна.

  • vlad-93
    vlad-93 27 Ноября 2011 22:18

    Нудновато написано, а сюжетик нравиться. 

  • Tashik
    Tashik 29 Ноября 2011 06:24

    Книга замечательная! Очень захватывает, хорошая проработка  эмоций и чувств главной героини, главный герой тоже очень понравился, сильная личность . Мировозрение главной героини меняется с продвижением сюжета. Всего в меру. Ни скучно, ни затянуто, сюжет не примитивен, ни затёрт. Яркое,  оставляющее след в душе произведение, ни каждый автор может этим похвалиться. Единственное что немного раздражало, это жаргон героини. В конце концов, она ведь воспитывалась в нормальной семье, а не где то в подворотне, вот здесь нестыковочка. Да и с кровавыми жертвоприношениями перебор, можно было бы и без них обойтись.Спасибо большое автору. Что касается ошибок, знаков препинания и прочих мелочей, так покоробившими некоторых читателей, то можно лишь сказать: плевать на всё это! Мы не учителя в школе, чтобы подсчитывать ошибочки и судить за это такого чудесного автора! Главное - само произведение, читая которое погружаешься в тот мир, а всё окружающее уходит на задний план.

  • Cool_gerl
    Cool_gerl 01 Января 2012 13:51

    оценка 10..читайте ..не пожалеете

  • Boommusic
    Boommusic 20 Января 2012 21:11

    Жесть. Дочитывала исключительно из принципа и то последние страницы пролистала. Я думала автор мужчина)) Оказалось нет)Создать такую главную героиню это надо сильно не любить и не уважать женщин - тупая, неадекватная, наивная кукла с буйным характером. Совершенно нереалистичный персонаж - имхо.Главный герой далеко не "принц весь в белом и на коне", но это-то как раз ладно. Но если это социальная фантастика, а не только гормонально-любовный бред, то где борьба за справедливость? где попытка взаимопроникновения культур-мультур? Книга понравится законченным мазохисткам - любительницам экстремально-фантастического секса с рукоприкладством)) С точки зрения книги как именно фантастики (тем более социально-философской)  полный провал. Еще слабая и какая-то старинная детализация. И тема достоинств главного героя нераскрыта)))Есть один плюс - читается легко.

  • konfetka
    konfetka 01 Февраля 2012 12:20

    Не смог дочитать, противно. Это писал человек с больным воображением. 

  • beplergie.2010
    beplergie.2010 04 Февраля 2012 06:18

    Слишком много секса. У гг расстройство личности. Он её насилует, а она его любит. Полный бред

  • barbariska
    barbariska 24 Февраля 2012 13:12

    Сначала я её начала читать и забросила, а сейчас снова попробовала- оторваться не могу!!! Браво автор!!! Побольше таких книг! 

  • ArishkaWesnina
    ArishkaWesnina 08 Марта 2012 12:49

    А мне понравилось!

  • MEDBEDEB
    MEDBEDEB 16 Апреля 2012 02:45

    Гг - истеричная дура, пуп Земли, центр Вселенной. Со своим уставом в чудой монастырь и тл. А язык хорош.

Оставить отзыв

Внимание! Необходима авторизация!