Ангелы Смерти fb2html

поделись с друзьями
Скачать Ангелы Смерти (СИ) fb2 бесплатно
Название книги:
Автор:
Язык книги:Русский
Доступные форматы:EBook fb2, html
RU

Описание книги

Его укусили.

- Вампир! - воскликните вы и будете правы. 

Но нужно ли ему это? И что значит быть вампиром? Это дар свыше или проклятие? И может ли человек, став вампиром, остаться человеком? Возможно ответы на эти вопросы Вы найдете здесь...

Очки VRBOX 2

Скачать книгу

Имя файла Формат Объем Ссылка
angeli-smerti-si-fb2-html.fb2 fb2 FictionBook — стандарт призван обеспечить совместимость с любыми устройствами и форматами 132,7 Кбайт
angeli-smerti-si-fb2-html.html html В основном используется для отображения сайтов, но и книги позволяет читать 95,4 Кбайт

8 Отзывов

  • Antoshik
    Antoshik 22 Марта 2010 08:07

    Коллективное чтение.В целом - неплохая задумка, но абсолютно не проработанная. Даже если не брать в расчет грамматические ошибки, ошибок и неточностей другого плана хватает за глаза. Текст требует серьезной вычитки, и, я бы сказала, не помешают дополнения, слишком все стремительно развивается. Оценка - пока семерочка, за идею. Если постараться и сделать так, чтобы читателю приятнее было читать произведение, чтобы он не спотыкался на каждой странице - получится очень даже неплохая история с захватывающим сюжетом. Тем более тема вампиров сейчас очень популярна.

  • aleksey-wind
    aleksey-wind 08 Мая 2010 08:49

    "Его укусили.- Вампир! - воскликните вы и будете правы." - первая мысль была зомби, потом комар. Так что нет, ничего подобного xD. Вообще, если эту часть заменить на простое "он стал вампиром" (лучше с именем вместо обезличенного "он") - имхо, будет все же лучше. Но, это так, имхо (:По аннотации отписался, попозже чуть-чуть начну бегать по тексту (:

  • женичка
    женичка 10 Октября 2010 09:51

    коллективное чтение.

  • angellina
    angellina 21 Октября 2010 12:31

    Я несколько раз пробовала читать  книги про вампиров, в конце концов поняла, жанр не мой. Да простят меня поклонники Стефани Мейер, вторую книгу знаменитых Сумерек я еле дочитала. "Ангелы смерти" в корне отличаются живостью и динамичностью сюжета.  Книга мне понравилась, не взирая на то, что она "сыровата" и очень нуждается в корректуре. Обычно ошибки и всякие ляпы отталкивают от чтения, просто режут глаза. Здесь такого не было, сюжет интересный, не избитый, задумка очень интересная.

  • NikiBear
    NikiBear 15 Января 2011 16:06

    Коллективное чтение.Они живут в царстве вечной тьмы. Они боятся света дня. Они неравнодушны к запаху человеческой крови. Они - вампиры. Но, помимо вечного голода, им знакомы и другие чувства…Эти слова могут послужить аннотацией к любой книге про жизнь вампиров. Что зацепило в этой книге? Интересный сюжет с претензией на оригинальность, много " живых сцен". Автор действительно хотел преподнести нам не просто очередную кровавую сагу, а заставить подумать об этической стороне " вампиризма"Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо» ". Хорошо это или плохо, стать вампиром? Стоит подумать вместе с автором и его героями.Теперь о недостатках книги. Книга, конечно же, нуждается в профессиональной вычитке. Много " нечитаемых" оборотов, разговорных фраз, избитых выражений( вроде " Я Бог или демон?"). Вся эта словесная смесь на деле превращается в кашу. Надо отметить, что язык произведения подкупающе лёгкий. Читается роман быстро, на лету схватываешь сюжет. Не надо продираться через дебри названий и имён. Но здесь же возникает очередное препятствие- сама линия повествования. Очень сильно озадачивает своеобразная " раскадровка" текста. Читатель движется урывками, перепрыгивая с одного события на другое. Много непонятного и несостыкованного. Например, герою понадобились недели, чтобы стать вампиром, а его другу- несколько дней. Здесь требуется, конечно, рука автора и зоркий глаз читателя.В  конце следует отметить, что несмотря на заштампованность некоторых героев и фраз, можно получить удовольствие от прочтения книги.

  • Alina91
    Alina91 08 Марта 2011 15:22

    КОЛЛЕКТИВНОЕ ЧТЕНИЕПрочитала. С трудом. Было ощущение, что я читаю черновик к будущему произведению. Или фильм просматриваю на ускоренном воспроизведении...В общем, идея мне понравилась, даже очень, а ее исполнение - нет. Расскажу почему.1. Ошибки. Иногда очень грубые. Слово "залазиет" повергло в шок, а глагол "распанахал" - в глубокое недоумение, ибо мне такое действие неизвестно.2. Язык книги. Мне он показался чересчур простым. Читалось тяжело.3. Имена персонажей - это кошмар! Все эти Толь-Коль, Игор, Вить-Мить, Вов... Примитивно до тошноты.4. Экскурсы в прошлое настолько неожиданные, что нить повествования теряется напрочь, пока не наткнешься на указатель, что это события прошлого.5. Прочитала в ответе автора пользователю Хитрый_Лис, что действие книги происходит НЕ в нашем мире. Удивилась. Ни одного намека на это нет. наоборот, в тексте есть прямое указание, что вампиры когда-то давным-давно сознательно выбрали Землю ареалом своего обитания. Может, еще какая-то Земля?И общие замечания по сюжету. некоторые моменты остались непонятными - схема обращения в вампиров, способы защиты от врагов, нюансы обмена кровью... Цель многих этих действий осталась за кадром. Было ощущение, что автор очень спешил и на многих деталях не посчитал нужным остановиться. Отсюда наивность и поверхностность всего повествования в целом.Напомню, что идея мне понравилась. Можно из этого материала сделать полноценный роман. Качественный и интересный. Искренне желаю удачи автору. И, конечно же, творческих успехов.

  • санечка
    санечка 15 Марта 2011 19:47

    UPD: а да, забыл пометку "Коллективное чтение" Ох, пол первого ночи, наконец дочитал до конца хД.Давно уже не залипал в чтение с таким упорством. Довольно-таки интересная история, и после прочтения - долго колебался между восьмеркой и девяткой. В целом, поставил девять, дабы рейтингу дать бонус сверху, но вот что скажу:У текста есть потенциал. Большой потенциал. История, опять же, добротная - страдает подача и присутствует обилие технических ляпов:1) Правописание. Натыкался на уйму ошибок. Особенно страдает мягкий знак и знаки препинания. Над ними поработать было бы неплохо. И да, почему Ава под конец стала Эвой? В чем фишка, автор? хД.2) Скачки. Я люблю скачки из локацию в локацию, из времени во время. Они мне нравятся, безумно просто. Получается сразу обилие сюжетных линий и мир становится чуть более живым. А временные - еще и лор добавляют. Минус в данном случае - за отсутствие отметок, где именно находится читатель. Временные и пространственные скачки в тексте - совершать нужно с осторожностью. Небольшая пометка (или можно большие делать, как я, например, но это лениво хД), чтобы просто было понятнее.3) Диалоги. Они... есть. В этом тексте они немного страдают. Автор, попробуй проговорить вслух то, что пишешь. Если это не звучит, как феерическая чушь - годно, идешь дальше. Если хоть где-то ухо зацепилось - все, переделывай, используй синонимы и так далее. Поначалу ущербно так делать, но со временем сам же заметишь, как исправляется ситуация.4) Отдельные моменты страдают от наивности излишней. Осознание всего и вся происходит слишком быстро. Либо это как-то объясни лором (мол, вместе с кровью передаются знания о вампирах или какая-нибудь подобная феерическая чушь), либо растяни процессы осознания.5) Толь, Коль и прочие - вызывают боль. Художественный текст же. Когда подобные вещи работают на образ и используются в диалогах - это одно. Когда в повествовательную часть переходят - совсем другое. В повествовательной части - только полное имя (Анатолий, Николай).6) Кусок текста пропал хД. Концовка 24-ой главы, кажется. Отправил личным сообщением; надеюсь, что вскоре выправится, а то как-то совсем упустил кусок сюжета там.В остальном же - не сказал бы, что персонажи особо запоминающиеся. Они средние. В целом, в современной прозе достаточно трудно требовать что-то выше среднего, ибо встречается детальная проработка крайне редко, но это не значит, что не стоит работать над собой. Так что, трудитесь автор, и повелевайте ночью мудро ;). Спасибо за текст (:

  • Brown_eyes
    Brown_eyes 15 Июня 2011 18:31

    Вампирские истории никак нельзя отнести к моему жанру, но так вышло и стал читать ''Ангелов смерти''.Удивил формат:раскадровка событий. Потом  въехал, это не рассказ или короткая повесть, это сценарий. Что ж почитаю сценарий.И знаете затянуло, стало интересно. Когда втянулся в алгоритм ( прыжки во времени и пространстве) пошло легко, царапали глаз ошибки и кое-какие  шероховатости, но в целом это не мешало чтению. Оригинальная история о многофактурности мира. Этой истории да детальную проработку-получилась бы отличная читабельная вещь.

Оставить отзыв

Внимание! Необходима авторизация!