поделись с друзьями
Скачать Мишель fb2 бесплатно
Название книги:
Автор:Хаецкая Елена Владимировна
Издатель:Амфора
Серия:Ключи от тайн
Первый выпуск:Санкт-Петербург, 2006
Язык книги:Русский
ISBN:5942789827
Доступные форматы:EBook fb2
RU

Описание книги

Новый роман Елены Хаецкой — это попытка пройти по следам поручика Мишеля Лермонтова, жизнь и смерть которого оставили потомкам множество загадок Почему его творчество так разнородно? Почему секунданты его дуэли так дружно лгали на следствии? Что за тело видели у подножия Машука день спустя после дуэли, если убитого поручика сразу же доставили в Пятигорск? Кем же был на самом деле этот юноша, поэт Михаил Юрьевич Лермонтов?

Скачать книгу

Имя файла Формат Объем Ссылка
mishel-fb2.fb2 fb2 FictionBook — стандарт призван обеспечить совместимость с любыми устройствами и форматами 334,6 Кбайт

Об авторе

17 Отзывов

  • vitakiss
    vitakiss 18 Мая 2012 09:42

    Коллективное чтение  (комментарий содержит спойлеры)У меня двоякое впечатление от книги, некоторые моменты слишком смутили, поэтому оценка и занижена. Если бы книга была не о знаменитой личности, а об обычном человеке, история для меня смотрелась бы немного реалистичнее.Читалось легко, автор мастерски вписала свою историю в реальную биографию поэта. Даже предполагаемую ссору родителей с возможной пощечиной обыграла в пользу своей истории. Личность Лермонтова на самом деле не ординарна, для кого-то он был талантливым поэтом, достойным приемником Пушкина, для кого-то - циничным, язвительным, эгоистичным человеком. Гении редко бывают приятными, добродушными людьми - не всем хватает душевных сил, чтобы объединить в себе талант и приятные душевные качества. Не взирая на бытующее мнение, что талантливый человек талантлив во всем.А царапнули меня следующие два момента.Не верится, что такой секрет семьи можно было так долго скрывать, всегда найдет тот, кто либо заметит  подмену, либо обратит внимание на присутствие одного и того человека в двух разных местах.В дуэли Лермонтова и Мартынова много разных загадок и версий произошедшего. Автор придумала свою. Но лично для меня, не взирая на переданную в книге атмосферу 19-го века, эта версия выглядит слишком уж современной. Да, предательства существовали во все века, но такое больше подходит для дня сегодняшнего.

  • DLebedev
    DLebedev 28 Мая 2012 15:19

    Кч - Сюрприз

  • AleksSandra
    AleksSandra 31 Мая 2012 08:37

    Коллективное чтение "Сюрприз"Книга оказалась неожиданной, но очень интересной, такого поворота сюжета я конечно не ожидала, тем не менее, книга не оставила равнодушной. Изучила биографию Лермонтова в других источниках и была приятно удивлена, что почти все сходится. Значит автор работал с фактическим материалом, что не может не радовать. Понравился язык книги, читала с удовольствием. Не совсем понравилась история с двойниками, не смогла поверить, что два совершенно разных человека смогли выдать себя за одного, ладно бы они близнецами были так нет, один дохлый, а другой крепкий и никто не понял? Не поверила совершенно, поэтому впечатление о книге двоякое, вроде все красиво, но не правдоподобно.

  • Алина
    Алина 22 Августа 2012 18:56

    Коллективное чтение "Сюрприз"Энтузиазма выпавшая книга у меня не вызвала. Никогда не была любительницей поэзии и жизнью поэтов не интересовалась, просто тянула лямку школьной программы. С того времени почти не осталось в памяти фактов о Лермонтове. Только то, что его воспитывала бабушка, и умер он на дуэли в довольно молодом возрасте. О личности и характере вообще не имею представления.Но "Сюрприз" оказался очень приятным. Книгу прочитала легко, без напряга. История показалась интересной. Не знаю, свою ли версию событий излагала Хаецкая или на основе чьих-то исследований. Наверное, какие-то факты из жизни поэта натолкнули ее на вот такую любопытную версию о двойниках. Никаких дополнительных материалов по этому вопросу я не искала, даже реальную биографию Лермонтова не удосужилась внимательно изучить ни до, ни после прочтения книги. Почему? Потому что роман Хаецкой не произвел впечатление расследования, а воспринимался как чистая художественная фантазия. Этакая трагичная тайна рода в колорите русского дворянства. И в этой фантазии я приняла мало реалистичное допущение о Мишеле и Юрии. Насколько описанные события соответствуют действительности было все равно. Было интересно, каким образом сведут героев к той загадочной смерти, с которой мы знакомимся в начале книги. Хаецкой удалось вызвать у меня симпатию к обоим ипостасям-братьям Лермонтова, хотя по сюжету, да и, говорят, в реальности тоже, он был той еще занозой. Искренне было жаль, когда они погибли.

  • shinid
    shinid 23 Августа 2012 12:26

    Коллективное чтение "Сюрприз"

  • maria1981
    maria1981 01 Декабря 2012 04:38

    Коллективное чтение "Сюрприз".Для меня это было шоком и потрясением. Я прекрасно понимала, что существует выдумка автора, но так же хотелось верить, что в этом романе есть правда, что я касаюсь чего-то давно ушедшего, недостижимого и таинственного. Две стороны одной медали, лед и пламя, радость и грусть...Давно известно, что в те "пуританские" времена люди жили полной жизнью. Даже можно сказать переполненной, потому что у каждой семьи находился скелет в шкафу, который они запирали и хранили ревностно, рьяно. Скелеты были внушительными и вескими для того, чтоб их скрывать от людских глаз. "Мишель" - прекрасный тому пример. Может, не в семье Лермонтовых-Арсеньевых, но где-то это точно могло быть. Раздвоение жизни, вечные прятки и опасность быть разоблаченными. Верю, что это было и уверена, что ни в одной семье.Стиль написания мне понравился. Язык иногда заплетался в предложениях, но было приятно ощутить близость текста к стилю наших классиков.

  • n90
    n90 05 Января 2013 19:17

    КЧ СюрпризМне очень понравилась книга- как будто окунулась в атмосферу того времени. Язык, речевые обороты - просто класс!! Очень интересно, присутствовала интрига. замечательное изложение, я прям рада этому Сюрпризу.По содержанию: самая большая странность для меня: КАК можно путать двоих разных людей??? Пусть и они похожи, как братья, но тем не менее, те, кто с ними постоянно общались - КАК можно быть такими слепыми??Очень оригинальный подход к тайне убийства Лермонтова - некий исторический детектив. Если говорить о книге - то очень и очень грустно и больно, что действительно талантливый человек, гений пал жертвой жадности человеческой. Ведь 27 лет - всего ничего, мог бы творить и творить. Я, являясь поклонницей творчества Лермонтова, искренне сожалею о столь его ранней гибели. В книге те факты, которые достоверно известны, - достаточно хорошо обыграны, права, в наличие брата не верится, все-тки, как правильно заметил один из героев книги, незаконнорожденные дети не являлись каким то прям особым недостатком, что ли, и прятать второго брата смысла не было. ТАк, Что если он существовал в реале, так сказать, то, историки до него бы докопались.После прочтения осталось чувство легкой грусти по безвременно ушедшему таланту русской литературы

  • Ice_passion
    Ice_passion 20 Января 2013 07:33

    Коллективное чтение "СЮРПРИЗ" В общем и целом мне книга понравилась. Написано очень интересно, грамотно, я бы сказала в лучших традициях настоящих русских классиков. Витиеватость повествования, интрига, описание эпохи, событий и раскрытие персонажей - все было на очень достойном уровне. Мне кажется, тут к Автору не к чему придраться. Видно, что проделана огромная, кропотливая работа. Читалось легко, несмотря на сложность  темы. Увлекаясь на данный момент несколько другими жанрами, оценила и что называется  "почувствовала разницу".  Что касается достоверности, тут мне сложно судить. Не знакома с биографией поэта, но стихотворение "Смерть поэта" помню со школьной скамьи и нет для меня более трагических и трогательных слов. Конечно, произведение художественное и допускает значительную долю вымысла. Автор захотел - Автор написал. Значит так тому и быть. У кого есть иная версия – пишите, прочитаем.

  • DobrayYA
    DobrayYA 26 Февраля 2013 00:54

    Коллективное чтение - "Сюрприз"-Все говорят: нет правды на земле.Но правды нет — и выше.-А.С. Пушкин "Мишель" - это очень красивая и напрочь лишенная мистики, история о допельгангере. Хотя в книге нет мрачной тайны или загадки, ответ на которую читатель получит лишь на последних страницах но ощущение фатальной предопределенности, как и тонкие мотивы духовной раздвоенности персонажа все-же есть. Я не оговорился, пусть автор мастерски использует, полностью выдуманную, романтическую историю о двух братьях, игравших на людях одну роль но главный герой, всегда был один. И другого финала, вольной фантазии, когда один из внуков Елизаветы Арсеньевой, все-же остался жив и закончил свою затворническую жизнь в Тарханах или Крапатовки был невозможен самой историей.Просто в фигуре Лермонтова, есть интригующая неопределенность. Для одних он, красавец офицер, поэт разочарования так и не успевший раскрыть полностью талант, а для других злой язвительный эгоист. Могли ли уживаться в одном человеке столь противоположные черты, может и небыло Мишеля, может все-же их было двое. Романтичный и не далекий юноша, безрассудно кидающийся в гущу событий и его допельгангер-двойник, рано постаревший русский Байрон, умный и циничный.Судьба со всех сторон окружает гений. Обкладывает дорогой ценой, когда нетерпеливый талант вспыхивает рано то должен также быстро сгореть.

  • lenkA
    lenkA 01 Апреля 2013 06:15

    Коллективное чтение "СЮРПРИЗ"  Наверное если бы не кч, так бы и не прочитала эту книгу, поскольку читаю книги другого жанра. В целом мне понравилось, я так сказать открыла для себя новый жанр.  Книга читается легко, написанно грамотно. Все персонажи раскрыты. При чтении создается ощущение что ты сам  находишься там, поскольку должное внимание было уделено описанию того времени, той эпохи. Сразу видно что автор прежде чем писать ознакомилась с историей того времени и биографией Лермонтова.   Что о достоверности, с биографией знакома только образно, так что судить не могу...  Но после прочтения этой книги с удовольствием более подробно изучу ее. Спасибо КЧ. Сюрпризу за приятно проведенное время за замечательной книгой.

  • Stacy
    Stacy 24 Апреля 2013 22:31

    К. Ч. Сюрприз .Я не люблю читать историческую прозу, даже с некоторым вымыслом. Слишком все серьезно для меня что ли. То ли дело фентези. И, если чесно, с творчеством Лермонтова я не знакома. Так же как и с его биографией. Сначала читать было не очень интересно. Не было ничего иинтригующего, что смогло б меня заинтересовать. Ну дуэль и дуэль. Читала в голос маме, вместе гадали над первыми главами это та доленосная для Лермонтова дуель, или не та?  Может быть он ещё жив? Потом стало интереснее. Появились странности  - не нормальная рана на теле убитого, отсутствие черкески Мартынова возле тела. И что больше всего меня заинтересовало - появление ещё одного Лермонтова.А во второй части опять забрали конфетку у ребенка - снова новые персонажи, непонятное самоубийство... Потом то до меня дошло, что это началась история Лермонтова с самого начала. Вобщем книга мне понравилась. Хотя и трудно было читать непривычный для себя жанр, было интересно. Но перечитывать такую книгу не буду. Для меня она слишком сложная.

  • Лэни
    Лэни 04 Мая 2013 09:50

    Коллективное чтение "Сюрприз"Помню как на летних каникулах где-то в классе 6 я читала,  а точнее мучила произведение М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени". Из всего тогда прочитанного я помню только Бэла и Княжну Мери. Остальное стерлось во времени. Стихи я не когда не любила и не понимала. Не романтическая я натура видимо. Помню как в учебные годы подружки вели тетрадки куда записывали понравившиеся им стихи великих поэтов. Но тем не менее я читала и интиресовалась биографией большинства читаемых по школьной программе писателей. Истории жизни мне казались более захватывающии, чем какие-то четыре строчки по четыре раза.. Гибель М.Ю. Лермонтова самая загадочная. Теорий гибели существует не одна и не две, подробностей их я уже и не помню.. Но кто бы что не утверждал, как мне кажется, достоверно не кто не чего не знает о событиях того рокового дня. История изложенная Еленой Владимировной в книге мне показалась немного фантастической, хотя не какой как таковой фантастики тут нет. Сложно представить как они все это так проворачивали раз уж не попались. Немного не продуманно на мой взгляд. Автор меня не убедила.. А остально в принципе логично учитывая разложенные карты. Очень талантливый роман, все натурально написанно, живые персонажи. Видишь их как будто наблюдаешь скрытой камерой. Роман распадается на несколько жанровых частей, в первой мы имеем детектив, потом уже нечто вроде «дворянской повести», переходящий в биографию. Хороший грамотный язык. Мне понравилось, было интересно. Спасибо!

  • Умка
    Умка 20 Мая 2013 10:27

    Коллективное чтение "Сюрприз"Не понравилась! Не смотря на, в принципе, читабельный и легкий слог, освещение исторических событий, различных личностей увлечься книгой не получалось. Читалась долго и инертно. В начале давило депрессивное  настроение и большое количество персонажей, постоянные недосказанности. Потом вроде как стало интересней - про семью было увлекательно. А потом опять в минус. Мне даже стало обидно за этого талантливейшего поэта и писателя. Со школы у меня было одно чувство к этой творческой личности - как рано ушел...даже не успел толком раскрыться...вот бы узнать как бы он писал в зрелости...талант.  А в книге, кого я увидела? - злобный карла, временами впадающий в шизофреническое состояние, лицемер, эгоист, для меня неприятная личность. Версия с братом, в принципе, логична, но, в моем восприятии, книгу не спасла...было ощущение, что бастардом и его живостью, автор пыталась компенсировать свою личную неприязнь к Лермонтову.  История убийства поэта, действительно, путанная и с политическим душком, автор дала свою альтернативную версию, исторически логичную, даже интересную. Но, я пожалела, что прочла, остался неприятный осадок... Моя оценка 7 только за то, что на две трети книга содержит реальные факты и это трудоемкая работа,  которая сподвинула меня узнать побольше о Лермонтове из других источников, по другому взглянуть на его творчество.

  • КОШЕЧКА
    КОШЕЧКА 04 Июня 2013 09:37

    Коллективное чтениеКнига не понравилась абсолютно и автору я ничуть не поверила. Большое недоумение вызвало начало, где все только узнают о гибели Лермонтова, причем все мужчины( русские офицеры!!) плачут на взрыд, притом что барышни принимают эту весть более стойко. Что это? Обычаи и привычки того времени? Или попытка автора выставить офицеров несчастными нытиками, тем более что по большому счету никто особо Мишеля не любил. Так же сильно не понравились мне и описываемые автором отношения и диалоги между героями. С трудом верится во всю эту пошлятину и ужимки.   Произведения  Лермонтова помню со школы и никак у меня его творчество не вяжется с образом нарисованным автором данного "романа", который я считаю какой то злой насмешкой, пасквилем над творчеством поэта. Никому не посоветую читать эту ересь.

  • Vasiok
    Vasiok 10 Июня 2013 12:20

    Коллективное чтение "Сюрприз"

  • PavelS
    PavelS 09 Июля 2013 16:47

                       Коллективное чтение "Сюрприз"   Бинго. "Сюрприз" со своим случайным выбором на этот раз действительно порадовал. "Мишель" увлекательное, не лишенное  литературной изысканности произведение. Написано отличным стилем, читается очень легко. Автор не просто в теме, чувствуется тщательная работа с фактическим материалом. Похоже, что конспирологический "Мишель" родился из биографического "Лермонтова". Вольные авторские допущения нисколько не мешают восприятию описываемых событий. Автору достаточно качественно удалось передать атмосферу того времени и дворянской усадьбы, и светского общества, и армии, и семьи. Прочитал с огромным удовольствием. Автору -респект. "Сюрпризу"тоже.                                 

  • NATALI-SUPER
    NATALI-SUPER 15 Июля 2013 20:39

    Коллективное чтение.

Оставить отзыв

Внимание! Необходима авторизация!