Нечистая сила fb2txt

поделись с друзьями
Скачать Нечистая сила fb2 бесплатно
Название книги:
Автор:Пикуль Валентин Саввич
Язык книги:Русский
Оригинал:Русский
Доступные форматы:EBook fb2, txt
RU

Скачать книгу

Имя файла Формат Объем Ссылка
nechistaya-sila-fb2-txt.fb2 fb2 FictionBook — стандарт призван обеспечить совместимость с любыми устройствами и форматами 975,6 Кбайт
nechistaya-sila-fb2-txt.txt txt Самый обычный текстовый файл, содержащий текстовые данные в виде строк. 814,8 Кбайт

Об авторе

11 Отзывов

  • женичка
    женичка 21 Марта 2011 17:25

    вы насчет Нечистой силы?

  • lapochka
    lapochka 01 Мая 2011 12:40

    Книга совсем не понравилась,хотя творчество Пикуля очень нравится!

  • kotofey
    kotofey 18 Июля 2011 10:04

    Наверняка что то притянуто за уши, но это книга и куда же без этого. Описан такой период смены власти, и было "модно чернить" Романовых и власти. Хотя если бы всё было так прекрасно - Революции не было бы, либо протекла не столь бурно (Ходынка же не выдумка). Распутин. О нём возникает двоякое мнение.

  • фергусик
    фергусик 01 Августа 2011 07:36

    Гадкое произведение,не верю,зачем Пикуль так? Я прочитала много литературы о царской семье,и плохое там было тоже,но такое чернушное произведение,просто не достойно данного автора.Страшно то,что люди начавшие знакомство с этой темой,по данному произведению ,ох...

  • Машеус
    Машеус 13 Августа 2011 17:55

    кига на троечку. у Радзинского более правдоподобная, так как у него были материалы дела Чрезвычайной следственной комиссии по рассмотрению злоупотреблений министров царского правительства и других высших должностных лиц свергнутого режима, которые всплыли в спустя 20 лет после написания книги "Нечистая сила". У Пикуля в книге, к примеру, с кем только вырубова ложилась под всех и выглядит очень глупой, в то время как черезвычайная комиссия установила, что вырубова была девственницей(!). я понимаю что это роман, но там очень много притянутого за уши и выдуманного, диаметрально противоположному фактам. если конечно вы будете ехать в поезде сутки, то книга пойдет на ура, но если вы хотите еще знать историю, то советую эдварда радзинского "распутин". так что смею не согласится с коментарием манаева александра. все персонажи действительно реальные, к сожалению не могу того сказать про факты.

  • Заяц
    Заяц 22 Октября 2011 17:35

    Меня уже бесит, когда роман начинают обвинять в несоответствии истории,. Это художественное произведение, штампованные ваши мозги, а не хроника. Роман отличный.

  • admin
    admin 28 Ноября 2011 18:10

    В.С.Пикуль честный человек, никаких привилегий от Советской власти не имел, даже изобличал некоторых представителей.Поклонникам Святого Николая 2 советую набрать в инете "Охота Николая 2", думается нормальный, здравомыслящий человек не стал бы уничтожать такое количество животных. 

  • sanjan
    sanjan 07 Декабря 2011 20:06

    Очень понравился роман. С него началось мое знакомство с Пикулем...

  • alvaro
    alvaro 08 Декабря 2011 06:02

    Один из самых любимых у Пикуля.

  • Ninel
    Ninel 28 Марта 2012 03:05

    Прекрасная книга! Титанический труд! Написана по дневникам, мемуарам, статьям, газетному материалу и т.д. того времени.Много персонажей и все связано очень талантливо, с юмором, как мог только Пикуль. Насчет правдивости: полностью доверяю Пикулю, все персонажи реальные, как и факты, которые он брал не с потолка. Изображая историческую эпоху, Пикуль пользовался только источниками того времени.В архиве Пикуля - оригиналы и копии старинных документов, письмем, прошений на высочайшее имя, царских указов.Более 100 тысяч единиц хранения!

  • Маргоша
    Маргоша 18 Апреля 2012 17:39

    Сплетни и домыслы, правда и факты – 50 /50. Все соединил этот роман, он великолепен, эксцентричен, юмор автора очень импонирует. Помним, что в первую очередь это все-таки литературное произведение, а не учебник истории. Так, что обвинения автора в том, что он написал неправду, сплетни и вымыслы, несправедливо! Первый раз прочла эту книгу в 7 классе, на меня она произвела сильное впечатления, как и сейчас, когда я ее перечитала. Мне стало интересно неужели все правда, Распутин жулик и развратник, Царь безвольный подкаблучник, Аликс настоящая «гессенская муха».  Начала с Распутина. Перечитала за и против. Я бы назвала его жизнь «Житие опытного жулика». Невозможно отрицать, что он  обладал каким то даром, пусть то гипноз, пусть то целительство. Отличный опытный психолог, интуитивно чувствующий натуру человека. Развратник (так оно и есть!) который оправдывает свою похоть «изгнанием беса».  И в начале допускаю, он и правда был праведником (хотя стремление попасть во дворец наводит на нечистоплотные мысли), но потом истинная его натура дала о себе знать. Это был мужик, который оказался со всеми своими способностями в то самое время и тот самый час, чтоб достичь такого пика (идиотизма) власти, что и уму не постижимо. Но то, что так приписывают ему управление страной через Аликс, не думаю, что это было так масштабно - ведь Распутин мог исполнить только то, чего хотела сама царица. А если она чего-то не желала, то тому не бывать. Она влияла на мужа, на страну. В общем, книга очень интересная. P/S Насчет того, что Вырубова была девственница, у меня вопрос, почему и в 1917 году она оставалась девственницей – через десять лет после развода с Вырубовым! (Заросло от праведности? Уж простите мой сарказм)))

Оставить отзыв

Внимание! Необходима авторизация!